Ухвала суду № 101139540, 16.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 листопада 2021 р. Справа №805/18129/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №805/18129/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 86663,24грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/18129/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 86663,24грн.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/18129/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/18129/13-а є втраченими.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Представник відповідача до суду не з`явився, через відділ діловодства та документообігу надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники сторін до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду справи не звертались.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, суд встановив наступне.

08.01.2014 року Донецьким окружним адміністративним судом задоволено позов Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 86663,24грн.

Стягнуто з Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” (код ЄДРПОУ 34032208, 85670, м. Вугледар) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області (код ЄДРПОУ 24456868, 85670, м. Вугледар, вул. Трифонова, буд.38а) заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з серпня 2013року по жовтень 2013року у розмірі 86663 (вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят три) грн.24коп.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду не оскаржувалася.

За приписами ч.1 ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу, а саме: копія ухвали про відкриття провадження у справі від 23 грудня 2013 року, копія постанови від 08 січня 2014 року по справі №805/18129/13-а, виконавчий лист №805/18129/13-а.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об`єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та всебічного з`ясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №805/18129/13-а за ініціативою суду, а саме: ухвали про відкриття провадження у справі від 23 грудня 2013 року, постанови від 08 січня 2014 року по справі №805/18129/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248,384, 385, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №805/18129/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 86663,24грн., який був задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року наступного змісту:

Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” (код ЄДРПОУ 34032208, 85670, м. Вугледар) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області (код ЄДРПОУ 24456868, 85670, м. Вугледар, вул. Трифонова, буд.38а) заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з серпня 2013року по жовтень 2013року у розмірі 86663 (вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят три) грн.24коп.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая