
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 листопада 2021 року Справа № 160/19046/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про уточнення позовних вимог (уточнення підстав позову) у справі № 160/19046/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
1. 13.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.12.2019;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ, статті 9 Закону № 2011-ХІІ та з врахуванням положень № 704, згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 14.06.2021 за № 33/24-/С-1301, складену Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».
2. Ухвалою суду від 18.10.2021 прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву та надання витребуваних доказів.
3. 12.11.2021 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (уточнення підстав позову).
4. Вирішуючи подану позивачем заяву, суд виходить із наступного.
5. За правилами частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
6. Згідно з частиною сьомою статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
7. За приписами статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
8. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
9. Оскільки адміністративна справа № 160/19046/21 розглядається за правилами статті 263 КАС України, всі процесуальні дії, у тому числі уточнення позовних вимог (уточнення підстав позову), мали бути вчиненими протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
10. Заява про уточнення позовних вимог (уточнення підстав позову) отримана судом 12.11.2021, заява подана безпосередньо до канцелярії суду.
11. З урахуванням викладеного, позивачем пропущено строк для подання до суду заяви про уточнення позовних вимог (уточнення підстав позову), отже, зазначена заява підлягає поверненню.
12. Керуючись статтями 47, 243,248, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
13. Заяву, подану ОСОБА_1 , про уточнення позовних вимог (уточнення підстав позову) у справі № 160/19046/21 – повернути.
14. Копію ухвали надіслати позивачеві.
15. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 101139355, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/19046/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: