Ухвала суду № 101139032, 15.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2021 року Справа №160/17273/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику учасників справи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі №160/17273/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/17273/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 за клопотанням Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" призначено у справі № 160/17273/20 судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи зупинено провадження в адміністративній справі №160/17273/20 до отримання результатів експертизи.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 апеляційна скарга Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №160/17273/20 задоволена частково. Доповнено резолютивну частину ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 попередженням експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

26.08.2021 представник позивача звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення провадження у справі №160/17273/20 та відмову від позову.

Станом на день знаходження заяви справа, у зв`язку з поданням касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021, перебувала на розгляді Верховного Суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від суду касаційної інстанції справа надійшла 12.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на відмову позивача від позову, у зв`язку з чим відпала необхідність направлення справи на експертизу, суд вважає необхідним поновити провадження у справі №160/17273/20.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/17273/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Врона