Ухвала суду № 101138730, 17.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 листопада 2021 р. Справа № 120/13261/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство "Україна" до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство "Україна" до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, постанови приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про опис та арешт майна від 30.09.2021 року ВП №64318546. Не погоджуючись з обґрунтованістю прийняття вказаного рішення, позивач звернувся до суду з метою захисту своїх порушених прав та інтересів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано особі яка її подала строк для усунення відповідних недоліків.

28.10.2021 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.10.2021 року.

Ухвалою суду від 29.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 08.11.2021 року.

Враховуючи заяви сторін про відкладення судового засідання, розгляд справи відкладено на 17.11.2021 року.

17.11.2021 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, яка обґрунтована зайнятістю в іншому судовому процесі.

Разом з тим, 17.11.2021 року відповідачем подано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Поряд з цим, відповідач просив залучити до участі в справі третю особу, а саме стягувача за виконавчим провадженням – Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна".

Визначаючись щодо поданих заяв сторін, суд виходить з наступного .

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" являється стягувачем у виконавчому провадженні №64318546 з примусового виконання виконавчого напису №1966 від 18.12.2020 року, який виданий приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д.

За таких підстав, рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", з огляду на що, останнє слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 49, 165, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (код ЄДРПОУ: 36138418, адреса: вул. вул. Миколи Пимоненка, 13, офіс № 4А/41, м. Київ, 01001).

Відкласти судовий розгляд справи на 24 листопада 2021 року о 11:00 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та відзиву, а сторонам копію цієї ухвали для відома.

Зобов`язати третю особу надати до суду письмові пояснення та копії всіх документів, що стосуються предмету спору протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна