Ухвала суду № 101138721, 16.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 листопада 2021 р. Справа № 120/15451/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в місті Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Олексієнко Ольга Іванівна (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: вул. Визволення, 8, офіс 39, м. Вінниця, 21050), до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 до суду надійшла позовна заява адвоката Олексієнко О.І., подана від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачці у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.10.2021 № ХЛ67682 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019;

- зобов`язання відповідача з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати позивачці пенсію по втраті годувальника на підставі довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.10.2021 № ХЛ67682 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, з урахуванням при її обчисленні відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії ОСОБА_2 .

Ознайомившись з вказаною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Так, частиною першою статті 171 КАС України визначено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, серед іншого, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Водночас згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При перевірці позовної заяви встановлено, що її не підписано представником позивачки, адвокатом Олексієнко О.І. (ані основний примірник позову, ані примірник для відповідача).

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі положень п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, повернути особі, яка її подала, разом з доданими до заяви документами.

2. Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 16.11.2021.

Суддя Сало Павло Ігорович