Ухвала суду № 101138683, 16.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

м. Вінниця

16 листопада 2021 р. Справа № 120/6940/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці клопотання позивача про залучення співвідповідача за його позовом до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.11.2021 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача по справі за його позовом, а саме, Департамент соціальної політики Вінницької міської ради

Відповідно до ч.3, 6, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотання позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Водночас частиною 5 статті 159 КАС України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на вищезазначені приписи процесуального законодавства, вважаю за необхідне запропонувати Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради подати до суду письмові пояснення щодо клопотання про заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 159, 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача по справі № 120/6940/21-а за позовом ОСОБА_1 - Департамент соціальної політики Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 2952404717, вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050).

Роз`яснити співвідповідачу Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи та співвідповідачу копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар: