Рішення № 10113827, 30.12.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-6059/09

РІШЕННЯ

іменем україни

30 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В,

при секретарі - Кононенко Л.П.,

за участю представника позивача Борути Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.12.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 1216 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 1216 грн. 12 коп. та судові витрати, понесені позивачем при подачі заяви до суду.

Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи у порядку встановленому законом повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій повідомила, що являється інвалідом другої групи по загальному захворюванню, тому просила суд не стягувати з неї на користь держави державне мито в розмірі 51 грн., а в решті позовні вимоги визнає повністю.

Враховуючи думку представника позивача, наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач отримала послуги з теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувалась.

На день розгляду справи судом відповідач має заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.12.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 1216 грн. 12 коп.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1216 грн. 12 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього стягнути 1246 грн. 12 коп.

Враховуючи, що відповідач є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, суд вважає можливим звільнити її від сплати державного мита на користь держави, державне мито необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Маркулешти Флоріштського району Молдови, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційні номери не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26007710000218 в Харківській обласній дирекції АК «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 03338030) суму в розмірі 1216 грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.В.Логвінова