Рішення № 10113810, 07.12.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-5337/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем україни

07 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.07.2006 року по 01.11.2009 року в сумі 1460 грн. 03 коп.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява в якій вона просить розглянути справу в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника позивача та відповідачів, що не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувались.

Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.07.2006 року по 01.11.2009 року в сумі 1460 грн. 03 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1460 грн. 03 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 1490 грн. 03 коп.

Також з відповідачів на користь держави необхідно стягнути 51 грн. державного мита (судового збору).

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Полтави, ідентифікаційні номери не встановлені, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26007710000218 в Харківській обласній дирекції АК «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 03338030) суму в розмірі 1490 грн. 03 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути поданопротягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.В.Логвінова