Ухвала суду № 101137856, 17.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/597/21

Провадження № 1-кп/643/836/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Свешнікової О.О.,

прокурора – Лях Г.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220470002233 від 28.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.187 Кримінального кодексу України.

17.11.2021 року від захисника Дорохова О.П., надійшло клопотання про перенесення розгляду справи стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що він хворіє, а тому не може бути присутнім у судовому засіданні.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою, строк запобіжного заходу якого спливає 21.11.2021 року, а захисник Дорохов О.П. хворіє, то прокурор вважав за необхідне призначити іншого захисника на окрему процесуальну дію щодо розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував проти призначення йому іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, та у зв`язку з тим, що захисник Дорохов О.П. хворіє, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника на окрему процесуальну дію, з огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Отже суд вирішив направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях ухвалу суду про залучення захисника на окрему процесуальну дію, щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 49 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника на окрему процесуальну дію щодо розгляду клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.187 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника на окрему процесуальну дію для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 17 листопада 2021 року на 14 год. 40 хв. для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник