Ухвала суду № 101137814, 16.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1454/20

Провадження № 2/643/578/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021

16 листопада 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярослав Вікторович про визнання правочинів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності на нерухоме майно державних реєстраторів речових прав,

в с т а н о в и в:

По справі за вказаним позовом проведено підготовку до судового розгляду.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутністю представника позивача, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

05.10.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу квартири від 11.09.2019.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Янукян Л.Х. також звернулася із заявою про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю та призначення справи до судового розгляду.

Інші відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за їх відсутністю до суду не надійшли, правом відзиву проти позову, пред`явлення зустрічного позову не скористались.

Представники третіх осіб – Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Департаменту реєстрації Харківської міської ради надали до суду письмові пояснення та просили розглядати справу у відсутності представників.

Інші треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, заяви про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи без їх участі, письмові пояснення до суду не надійшли.

Інших заяв або клопотань до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 196-198,200 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу квартири від 11.09.2019 №1550, виданого приватним нотаріусом ХМНО Чуприною Г.О.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярослав Вікторович про визнання правочинів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності на нерухоме майно державних реєстраторів речових прав у відкритому судовому засіданні на 10.02.2022 о 13:00.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова