Постанова № 101137578, 17.11.2021, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
622/1209/21
Номер документу
101137578
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1209/21

3/622/401/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року об 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в смт.Золочів на вул.Вокзальній поблизу залізничного вокзалу «Золочів», здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук в громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №710346 від 12.11.2021 вилучено для тимчасового зберігання 6 пачок цигарок «LD blue», 2 пачки цигарок «LD red selection», 2 пачки цигарок «Rothmans Royals», 3 пачки цигарок «Bond street red selection», 2 пачки цигарок «Monte Carlo blue», 2 пачки цигарок «Pull blue», 1 пачка цигарок «Mіnsk».

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину у скоєному правопорушенні, пояснив, що дійсно здійснював торгівлю з рук в громадському місці тютюновими виробами, оскільки хотів заробити грошей. У вчиненому розкаявся.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №710346 від 12.11.2021, рапортами ст. лейтенанта ДОП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП Заворотнього О.Є. від 12.11.2021, поясненнями ОСОБА_1 ..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а саме, торгівля тютюновими виробами з рук.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного, обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.

Згідно із ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Керуючись ст..ст.25, 29, 40-1, 156 ч.3, 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених для тимчасового зберігання згідно протоколу серії ВАБ № 710346 від 12.11.2021: 6 пачок цигарок «LD blue», 2 пачки цигарок «LD», 2 пачки цигарок «Rothmans Royal», 3 пачки цигарок «Bond street red selection», 2 пачки цигарок «Monte Carlo blue», 2 пачки цигарок «Pull blue», 1 пачка цигарок «Mіnsk».

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Харків обл./СТГ Золочів/2108110; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37874947; рахунок отримувача (IBAN) UA 858999980314040542000020551; код класифікації 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37993783; рахунок отримувача (IBAN)UA908999980313111256000026001; код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О. В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101137578 ?

Документ № 101137578 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101137578 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101137578 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101137578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101137578, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 101137578, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101137578 відноситься до справи № 622/1209/21

Це рішення відноситься до справи № 622/1209/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101137577
Наступний документ : 101137579