Рішення № 10113748, 02.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
2-483/10
Номер документу
10113748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-483/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

іменем україни

02 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Півень Я.В.,

за участю представника позивача Кузнецової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії «ПАТ «ІМЕКСБАНК» у м.Полтаві до ОСОБА_2, Приватного підприємства «КРОК-ПОЛТАВА» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі філії «ПАТ «ІМЕКСБАНК» у м.Полтаві та відповідачем ОСОБА_2 13 лютого 2008 року було укладено договір №731. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн., а відповідач ОСОБА_2 взяла зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів. З метою забезпечення зобовязання по договору кредиту позивачем та ПП «КРОК-ПОЛТАВА» 31 жовтня 2008 року було укладено договір поруки №731. Відповідно до цього договору відповідач ПП «КРОК-ПОЛТАВА» взяв на себе солідарну з відповідачем ОСОБА_2 відповідальність за невиконання нею умов кредитного договору.

ОСОБА_2 свої зобовязання за договором не виконала. Станом на 18 грудня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем склала: сума основного боргу по кредиту 8178 грн. 00 коп., сума нарахованих відсотків 365 грн. 55 коп. За порушення відповідачами умов договору позивачем нараховано пеню, яка обраховується від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, у розмірі 563 грн. 33 коп. Всього позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму в розмірі 9106 грн. 88 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини, просив задовольнити, стягнути з відповідачів на користь позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» солідарно суму в розмірі 9106 грн. 88 коп. та понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, та представник ПП «КРОК-ПОЛТАВА» в судове засідання не зявились, хоча були повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному розмірі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту №731.

За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 20000 грн. терміном з 13 лютого 2008 року по 12 травня 2008 року з процентною ставкою за користування кредитом 20 % річних. Відповідач зобовязалася забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктом 4.2 договору передбачено сплату пені, яка обраховується від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно пункту 8.5 вказаного договору він набирає чинності дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

31 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем ПП «КРОК-ПОЛТАВА» укладено договір поруки №731.

За умовами зазначеного договору поручитель - відповідач по справі ПП «КРОК-ПОЛТАВА» добровільно взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором ПАТ „ІМЕКСБАНК” за зобовязанням позичальника ОСОБА_2

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем ОСОБА_2 по кредитному договору №731 виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконала. На час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем не зменшилась, та складає: сума простроченої основної заборгованості по кредиту 8178 грн. 00 коп., сума простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом 365 грн. 55 коп. За порушення відповідачами умов договору позивачем нараховано пеню у розмірі 563 грн. 33 коп..

Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 договору поруки від 31 жовтня 2008 року, укладеного позивачем та ПП «КРОК-ПОЛТАВА», у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та позичальник відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму простроченої основної заборгованості по кредиту 8178 грн. 00 коп., суму простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом 365 грн. 55 коп., пеню у розмірі 563 грн. 33 коп.

Також з відповідачів підлягає до стягнення на користь позивача 353 грн. 16 коп. на відшкодування понесених позивачем при зверненні з позовом до суду судових витрат.

Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму у розмірі 9460 грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії «ПАТ «ІМЕКСБАНК» у м.Полтаві задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та Приватного підприємства «КРОК-ПОЛТАВА », м.Полтава, вул.Ст.Кондратенка, 8, кв.48, код ЄДРПРУ 35439987, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії «ПАТ «ІМЕКСБАНК» (м.Полтава, вул.Котляревського, 1/27, код ЄДРПОУ 26553624, МФО 331843) суму в розмірі 9460 грн. 04 коп., в тому числі: суму простроченої основної заборгованості по кредиту 8178 грн. 00 коп., суму простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом 365 грн. 55 коп., пеню у розмірі 563 грн. 33 коп., 353 грн. 16 коп. на відшкодування понесених позивачем при зверненні з позовом до суду судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10113748 ?

Документ № 10113748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10113748 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10113748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10113748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10113748, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 10113748, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10113748 відноситься до справи № 2-483/10

Це рішення відноситься до справи № 2-483/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10113745
Наступний документ : 10113752