
Справа №430/1769/21
Провадження №2/430/359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 , треті особи – Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області; Служба у справах дітей Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 , треті особи – Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області; Служба у справах дітей Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, в якому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідачі та представники третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв від них не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Стаття 84 ЦПК України наголошує, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки в рамках справи поставлено питання про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в тому числі і неповнолітніх осіб, а позивач не володіє інформацією про місце їх перебування, з метою встановлення причин відсутності та наявності чи відсутності перешкод з боку позивача в користуванні будинком, суд вважає за необхідне витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 , треті особи – Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області; Служба у справах дітей Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням на 20 грудня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.
1. Зобов`язати КНП «ЦПМД Станично-Луганської селищної територіальної громади» (смт. Станиця Луганська, вул. 5 Лінія,39), надати суду інформацію чи звертались за медичною допомогою до закладу громадяни України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2014 року по теперішній час?
2. Зобов`язати Відділ освіти, культури, молоді та спорту Станично-Луганської селищної ВЦА, (смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 17А), надати суду інформацію чи навчаються у навчальних закладах району громадяни України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2014 року по теперішній час ?
3. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати суду інформацію чи перетинали лінію розмежування з тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях на контрольовані Україною території, або з контрольованих Україною територій на тимчасово окуповані території:
1) громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3) громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , за останні п`ять років?
4. Зобов`язати Щастинський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області, надати суду інформацію чи утримувалась в установах виконання покарань: громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2014 року по теперішній час?
5. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Щастинської РДА, (Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Банківська, 31), надати суду інформацію чи визнавались громадяни України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2014 року по теперішній час, недієздатними чи обмежено недієздатними та чи призначалися їм опікуни або піклувальники?
6. Зобов`язати Відділення поліції №1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області надати суду інформацію чи звертались до відділу громадяни України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2014 року по теперішній час, з приводу наявності перешкод в користуванні будинком
АДРЕСА_2 . Зобов`язати Станично-Луганську селищну ВЦА Щастинського району Луганської області (Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 25) надати суду інформацію чи дійсно зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 громадяни України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо ні, то зазначити з якого часу?
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 20.12.2021 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 101137330, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/1769/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: