Ухвала суду № 101137138, 12.11.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/387/21

провадження № 1-кп/399/68/2021

УХВАЛА

12 листопада 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьонової К.С., за участі прокурора Приліпка Г.А., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника обвинуваченої, адвоката Ульянова Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №12021121060000273 від 31.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Онуфріївка, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченої, адвоката Ульянова Р.А. надійшло клопотання від 12.11.2021 року, яке погоджене із обвинуваченою ОСОБА_1 , про проведення подальших судових засідань у справі з обвинуваченою ОСОБА_1 через відеоконференцію з Малиновським районним судом м. Одеси за процедурою дистанційного провадження у зв`язку зі встановленими урядом карантинними обмеженнями, а також небезпекою зараження на тяжку хворобу під час поїздок в період встановленого карантину. Вказане клопотання захисник просив задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_1 повністю підтримала заявлене клопотання її захисником та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, яке підтримано обвинуваченою, думку прокурора щодо нього, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема : 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та наступне судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою убезпечення учасників провадження щодо зараження на тяжку хворобу під час міжобласних поїздок в період встановленого в державі карантину, оперативного розгляду справи, має на меті незволікання судового розгляду справи, а також, що це є правом учасника, яке регламентовано нормами законододавства, тому, суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 , адвоката Ульянова Р.А. про участь обвинуваченої ОСОБА_1 в судових засіданнях через відеоконференцію з Малиновського районного суду м. Одеси за процедурою дистанційного провадження, задовольнити.

Судові засідання 03.12.2021 року о 13:00 год., 10.12.2021 року о 13:00 год. та 13.12.2021 року о 10:30 год. у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Малиновським районним судом м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а м. Одеса, Одеська область, 65033).

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Онуфріївка, Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Малиновського районного суду м. Одеси забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03.12.2021 року до 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено 17.11.2021 р.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко