
Справа № 396/454/20
Провадження № 1-кп/396/49/21
УХВАЛА
16.11.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
з участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,
прокурора Пахомова В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника - адвоката Маркової Н.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120230000964 від 24.11.2018 року та № 12021121080000184 від 11.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника через центр безоплатної правової допомоги, оскільки в нього недостатньо коштів для оплати захисника за угодою.
Прокурор Пахомов В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Маркова Н.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо вказаного клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області слід задовольнити.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 18.02.2022 року на 09.30 годину.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити, з числа адвокатів вказаного центру, захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити прибуття захисника-адвоката у судове засідання на 18.02.2022 року на 09.30 год. для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул. Дворцова, 23), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А. А. Русіна
Судове рішення № 101137128, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/454/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: