Вирок № 101136885, 17.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10653/20

Провадження № 1-кп/344/104/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Деркач Н.І.,

з участю секретаря: Струк Л.М.,

прокурора: Євчук М.М.,

захисника: Крамаренко К.С.,

обвинуваченого : ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого 04.12.2019 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.1, ст.263 ч.1 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1 , будучи засудженим 04.12.2019 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий умисний корисливий злочин, при наступних обставинах.

09 березня 2020 року, близько 20 год 20 хв., ОСОБА_1 та особа щодо якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшли до торгового залу ТЦ-27 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225м, в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської ради.

Перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, а саме у відділі з реалізації сигарет, ОСОБА_1 та особа щодо якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження , побачили на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого у них виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Після цього, ОСОБА_1 , за попередньою змовою із особою щодо якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, будучи об`єднаними єдиним неправомірним умислом, переконавшись у тому, що поруч нікого не було та за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, із зазначеного відділу таємно викрали дев`ять блоків сигарет, а саме: три блоки сигарет «МАЛЬБОРО ТАЧ», вартістю в цінах закупки 404,41 грн кожен та шість блоків сигарет «СОБРАНІЄ КС ССЛ БЛЕК», вартістю в цінах закупки 416,46 грн кожен, які в подальшому помістили у свої наплічні сумки.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_2 та особа щодо якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, з викраденим майном місце вчинення злочину покинули та в подальшому розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили ТЦ-27 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнову шкоду на загальну суму 3711,99 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав. Пояснив суду, що 09 березня 2020 року, близько 20 год 20 хв. Він разом з своєю знайомою ОСОБА_3 дійсно був в магазині «Метро». Впізнає себе та її на відеозаписі з камер внутрішнього спростереження, який переглянутий судом. Однак, заперечує, що викрадав сигарети, пояснює, що дійсно взяв кілька блоків сигарет, поклав їх в сумку, яку мав з собою, а потім ці сигарети витягнув і поклав на місце або залишив їх десь в приміщенні магазину. Просить призначити мінімальне покарання.

Від допиту свідка ОСОБА_4 прокурор відмовився.

Вина обвинуваченого у вчиненому доводиться сукупністю досліджених письмових доказів, які в сукупності з іншими доказами поза всяким розумним сумнівом доводять вину обвинуваченого.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.06.2020 року на фотознімку під № 1 свідок ОСОБА_4 впізнала обвинуваченого ОСОБА_1 , як особу яка викрала сигарети 09.03.2020 року в ТЦ «Метро Кеш енд Кері», оскільки впізнала його по відеозаписах з внутрішніх камер приміщення магазину.

Відповідно до протоколу огляду відеозапису від 15.03.2020 року та оглянутого в судовому засіданні відеозапису в поле зору камери спостередження попадає вхід до торгового центру ТОВ «Метро Кеш енд Кері», що по вул. Вовчинецька 225 М в м. Івано-Франківську, де зображено як до вказаного приміщення заходять дві особи, одна особа жіночої статі, інша особа чоловік, яким є обвинувачений ОСОБА_1 , одягнутий в куртку темного кольору, штани темного кольору, взуття коричневого кольору, з собою має наплічну сумку сірого кольору. Вказані особи заходять у відділ реалізації сигарет торгового центру «Метро кеш енд Кері Україна», що знаходиться на вулиці Вовчинецька, 225 М в м. Івано-Франківську. Особа жіночої статі в руці тримає прозорий пакет із вмістом у ньому невстановлених предметів. Далі особа жіночої статі знімає з виставкового стелажа три блоки сигарет та поміщає їх у прозорий пакет. Обвинувачений ОСОБА_1 знаходячись поряд з нею присівши біля виставкових стелажів поміщає у наплічну сумку блоки сигарет, які попередньо взяв з виставкового стелажу, вказані особи виходять із відділу реалізації сигарет, заходять у відділ кондитерських виробів, де особа жіночої статі поміщає пакет із сигаретами у сумку сірого кольору. Далі вказані особи, обвинувачений ОСОБА_1 разом з особою жіночої статі в часі на відеозаписі 20:35:21 виходять з приміщення торгового центру.

З акту інвентаризації при проведенні проміжної інвентаризації недостачі товарів та накладної, загальна сума завданих збитків ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» складає 3 711,99 гривень без ПДВ.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку в КНП «Прикарпатському наркологічному центрі Івано-Франківської обласної ради» з 2005 року з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром на фоні наростаючого емоційно-вольового дефекту (а.п.96).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №156/2020 від 11.08.2020 року (а.п.103-111) обвинувачений ОСОБА_1 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій, виявляє ознаки РПП внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, вживання зі шкодою для здоров`я. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину 09.03.2020 року ОСОБА_1 перебував в стані і перебуває на даний час при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 не потребує.

Постановою прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури від 22.04.2020 року (а.п.114-116) матеріали кримінального провадження щодо невстановленої на час виділення матеріалів особи, виділені в окреме кримінальне провадження.

Щодо тверджень обвинуваченого про те, що він не викрадав сигарети з торгового центру, а залишив їх в магазині, суд вважає їх такими, які надані з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене та повністю спростовані доказами в їх сукупності. Зокрема, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису чітко видно, як обвинувачений бере з виставкового стелажу блоки з сигаретами, присідає і ховає їх у свою сумку, далі з сумкою на плечі проходить по магазину та в подальшому він разом з особою жіночої статі покидають приміщення магазину не оплативши вартість сигарет.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд враховує дані, що характеризують обвинуваченого, його вік, стан здоров`я.

При призначенні покарання, суд також враховує те, що обвинувачений раніше судимий за вчинення корисливого злочину, що може свідчити про його стійку направленість на вчинення злочинів даної категорії, обвинувачений вчинив злочин в період іспитового строку, також враховує висновок органу пробації, відповідно до якого в обвинуваченого високий рівень ризику вчинення повторного правопорушення, середній рівень небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( в т.ч. окремих осіб).

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільний позов ТОВ «Метро Кеш енд Кері». слід задовольнити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь ТОВ «Метро Кеш енд Кері» - 3 711 (три тисячі сімсот одинадцять) гривень 99 копійок матеріальної шкоди.

Відповідно до вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст.185 ч.1, ст.263 ч.1 КК України, призначено остаточне покарання три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку - один рік шість місяців, тому покарання обвинуваченому слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2019 року та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків - три роки два місяці позбавлення волі.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь ТОВ «Метро Кеш енд Кері» 3 711 (три тисячі сімсот одинадцять) гривень 99 копійок матеріальної шкоди.

Речовий доказ: цифровий носій диск із записами з камер відеоспостереження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ