Ухвала суду № 101136795, 16.11.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7313/21

6/215/109/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернувся до суду з вище зазначеним подання, оскільки на виконанні у Тернівському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває на виконанні виконавче провадження № 66996321 з виконання виконавчого документу №201/1577/21 від 22.09.2021 року, виданого Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська про зобов`язання відповідача ОСОБА_1 повернути малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця постійного проживання батька – ОСОБА_3 в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, який надійшов на виконання 18.10.2021 року. Оскільки божник переховує своє місце знаходження, за викликами до державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує. Точне місцезнаходження боржниці - ОСОБА_1 та дитини, ОСОБА_2 - невідоме.

Згідно довідки з відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Тернівської районної у місті ради від 19.10.2021 року боржниця та малолітня дитина ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання державний виконавець, не з`явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив проводити розгляд подання за його відсутності.

Стягувач в судове засідання не з`явився.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

У відповідності до вимог ст.ст. 130, 223 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд перевіривши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно виконавчого листа № 201/1577/21 виданого 22.09.2021 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська зобов`язано відповідача ОСОБА_1 повернути малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця постійного проживання батька – ОСОБА_3 в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії – а.с. 33. Постановою державного виконавця від 18.10.2021 року відкрито виконавче провадження та постанову направлено боржнику рекомендованою поштою за вих.№43807 (а.с. 5, 6-7). Згідно довідок з відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Тернівської районної у місті ради від 19.10.2021 року боржниця та малолітня дитина ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13).

Відповідно до акту від 19.10.2021 року державним виконавцем разом із стягувачем здійснено вихід за адресою, яка зазначена у виконавчому документі - АДРЕСА_1 для перевірки виконання рішення суду боржницею, але двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідів ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_2 мешкає за вказаною адресою (а.с. 10).

19.10.2021 року державним виконавцем винесена постанова про проведення виконавчих дій, які було призначено на 25.10.2021 о 8:00 годині ранку за адресою місця мешкання боржниці - АДРЕСА_1 та постановою залучено представників органів внутрішніх справ, представників служби у справах дітей Виконкому Тернівської районної у місті ради. Постанови направлені рекомендованим листом за №44119,44122,44121 (а.с.14, 15-16).

З метою виконання рішення суду 25.10.2021 року були проведені виконавчі дії за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено, зі слів батьків боржниці - ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 , станом на 25.10.2021 боржниця разом з малолітньою ОСОБА_2 знаходяться у від`їзді, на морі. Місце знаходження малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їм невідомо, про що складено відповідний акт (а.с. 17).

При проведенні виконавчих дій представником боржниці - ОСОБА_6 надана заява про відкладення виконавчих дій у зв`язку з тим, що боржниця більше тижня знаходиться на відпочинку, а також додано нотаріально засвідчені свідоцтва про знаходження ОСОБА_1 та дитини- ОСОБА_2 21.10.2021 року у приміщенні приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Турецької Ю.В. за адресою: м. Мелітополь, вул.. Шмідта, буд.5, офіс 28 (а.с. 18, 19, 20).

26.10.2021 року державним виконавцем винесена постанова про відкладення виконавчих дій строком на 3 робочих дня, до 29.10.2021 року (а.с. 22-23).

Державним виконавцем 27.10.2021 року надана вимога боржниці із зобов`язанням з`явитися 01.11.2021 року на 10:00 годину ранку разом з малолітньою ОСОБА_2 до Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі та повідомити адресу фактичного місця знаходження малолітньої ОСОБА_2 (а.с. 24-25).

Відповідно до акту державного виконавця від 01.11.2021 року, станом на 01.11.2021 року боржниця разом з дитиною до Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі не з`явились, причини неявки та місце знаходження дитини не повідомила (а.с. 26).

Відповідно до акту від 01.11.2021 року, державним виконавцем здійснено вихід за адресою, місця реєстрації боржника та дитини, а саме: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою ні боржниці ні дитини не виявлено, двері ніхто не відчинив (а.с. 27)

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оскільки відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1 , відсутні, виконавчий лист про її зобов`язання повернути малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця постійного проживання батька – ОСОБА_3 в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, не виконується, є підстави для оголошення її в розшук.

Згідно зі ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 року вбачається, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення. Неможливість для заявниці домогтися виконання рішень, що вступили в законну силу є втручанням у її право на майно.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця про оголошення ОСОБА_1 у розшук підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилося без належного виконання, а також у зв`язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання цієї ухвали доручити ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Зобов`язати начальника ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області при встановленні місця перебування ОСОБА_1 письмово повідомити про це Тернівському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: