Ухвала суду № 101136594, 10.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2021
Номер справи
185/5566/21
Номер документу
101136594
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/5566/21

Провадження № 1-кс/185/1774/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.

при секретареві Вакулі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР , повідомити його випискою з ЄРДР про реєстрацію провадження, визнати його потерпілою стороною, вирішити питання щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Мотивував таким. 02.03.2021 року він подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190,358 КК України. 11.03.2021 року його заява була направлена до головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.26.05.2021 року заява була подана повторно та знову направлена до поліції. Йому було повідомлено про те, що його заява зареєстрована в Павлоградським РВ як звернення громадян за № ЄО№9095.

15.07.2021 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області скарга заявника була повернута так як заявником було порушено строки оскарження та не було клопотання про поновлення строків оскарження.

07.10.2021 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду вказана ухвала суду від 15.07.2021 року була скасована та скарга направлена до суду першої інстанції для прийняття процесуального рішення.

Судом була призначена відео конференція з ИК №122. За наданою суду інформацією заявник був звільнений.

Заявника в судове засідання не з`явився. Заявник судом повідомлявся про розгляд скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до такого.

02.03.2021 року ОСОБА_1 подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190,358 КК України. 11.03.2021 року його заява була направлена до головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.26.05.2021 року заява була подана повторно та знову направлена до поліції. Йому було повідомлено про те, що його заява за фактом вчинення кримінального правопорушення зареєстрована в Павлоградським РВ як звернення громадян за № ЄО№9095./а.с.4/

Вказане свідчить про те , що за заявою ОСОБА_1 відомості до ЄРДР не були внесені.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Викладене приводить суд до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати посадових осіб СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 02.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101136594 ?

Документ № 101136594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101136594 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101136594 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101136594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101136594, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101136594, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101136594 відноситься до справи № 185/5566/21

Це рішення відноситься до справи № 185/5566/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101136593
Наступний документ : 101136596