
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1796/21
№ 1-кп/183/1054/21
16 листопада 2021 року м. Новомосковськ
Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гузоватого О.І.,
суддів Березюк В.В., Лили В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Тен І.О.,
перекладача Борисової Н.М.,
прокурора Балаклейця П.П.,
захисників Опари С.В., Гулакова А.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12020040000000714 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого в Республіці Вірменія,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В судове засідання, призначене на 13.00 годину 16.11.2021 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат Ішханян А.Р. будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явися, надавши заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в розгляді іншій справі.
Обвинувачений ОСОБА_7 на даний час не залучив захисника, проте має намір його залучати самостійно.
Прокурор заявив клопотання про призначення через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області на окрему процесуальну дію захисника для захисту обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 для вирішення клопотання про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим по даному кримінальному провадженню, яке ним буде заявлено у сьогоднішньому судовому засіданні.
Захисники Гулаков А.І., Опара С.В., кожен окремо, заперечували проти призначення захисників, зазначивши, що в обвинуваченого ОСОБА_3 є основний захисник, який і має брати участь в розгляді справи.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , кожен окремо, підтримали позицію своїх захисників, заперечували проти призначення їм захисників.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання прокурора, дійшла такого висновку.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисників у кримінальному провадженні щодо них є обов`язковою.
Враховуючи вищезазначене, та для забезпечення обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_3 права на отримання належної правової допомоги, колегія суддів вважає за необхідне направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області з метою призначення ОСОБА_8 , ОСОБА_3 захисників для проведення окремої процесуальної дії а саме: для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 48, 49, 371, 372 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії – для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020040000000714, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке відбудеться 16 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Гузоватого О.І.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії – для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020040000000714, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відбудеться 16 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Гузоватого О.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Гузоватий
Судді В.В. Березюк
В.М. Лила
Судове рішення № 101136582, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: