Рішення № 101135491, 05.11.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1067/21

Провадження 2/732/480/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, вул. Троїцька,13, м. Городня Чернігівської області, ЄДРПОУ: 04415146) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (15100, м. Городня, вул. Троїцька, 11), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червона зірка”, що належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0226064, виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червона зірка”, яка належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0226065, виданого на підставі рішення № 199 Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною (матір`ю позивачки) - ОСОБА_3 . До складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Червона зірка” на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0226064, який спадкодавцю було видано на підставі рішення № 199 Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996. Спадщину померлого прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_3 як спадкоємець, який проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років померла матір позивачки ОСОБА_3 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_2 . До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Червона зірка” на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0226065, а також право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

За заявою позивачки про прийняття спадщини Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області була заведена спадкова справа до майна померлої матері позивачки ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії ЧН №0226064 та серій ЧН №0226065 втрачені, позивачка позбавлена можливості оформити права на ці паї в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 21 липня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, у позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 3-6 ).

Представник відповідача по справі – Городнянської міської ради Чернігівської області – про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 30.08.2021 № 03-09/1169 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с. 38-39 )

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, представник в судове засідання не з`явився (а.с.34)

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 11 ). ОСОБА_2 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Дослідженням свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 13 липня 1947 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 » ( а.с.14 ).

З довідки Бутівського старостинського округу Городнянської міської ради від 30.03.2021 № 116 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним у будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: дружина ОСОБА_3 , з 1960 року, знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с. 13 )

В силу ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину ОСОБА_2 .

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02.09.2021 № 4558/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з вересня 2003 року по грудень 2008 року. ( а.с. 40).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66593547 від 25.09.2021 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( а.с. 51).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.07.2021 № 31-25-0.25-590/105-21 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0226064, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.08.1996. Площа пая 4,44 умовних кадастрових гектарів по КСП "Червона зірка", на території Поліської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 16).

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 16.07.2021 № 31-25-0.25-375/165-21, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , КСП „Червона зірка”, с. Полісся, сертифікат серії ЧН № 0226064. Розмір земельної частки (пая) становить 4,44 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 36 ).

Той факт, що ОСОБА_2 був включений до списку членів КСП „Червона зірка”, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №28 , виданим 23 листопада 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.44-46).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226064. ( а.с. 47).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Червона зірка”, розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226064 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкувала його переживша дружина ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 17). ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_2 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Дослідженням заповіту від 27 грудя 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Турок Л.Л., зареєстрованого в реєстрі № 111, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне майно ОСОБА_6 ( а.с. 65 ).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.9)

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб 01 лютого 1969 року, спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_9 (а.с.10).

З довідки Бутівського старостинського округу Городнянської міської ради від 30.03.2021 року № 118 встановлено, що на день своєї смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала одна у будинку АДРЕСА_2

Дослідженням спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що спадкова справа відкрита за заявою позивачки ОСОБА_1 . Отже позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 не прийняв, заявою на адресу нотаріуса повідомив, що не бажає приймати спадщину, не заперечує проти оформлення спадщини за законом позивачкою. (а.с.61-87)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.07.2021 № 31-25-0.25-591/105-21 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0226065, зареєстрований за № 63 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15.08.1996. Площа пая 4,44 умовних кадастрових гектарів по КСП "Червона зірка", на території Поліської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 21).

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 16.07.2021 № 31-25-0.25-374/165-21, виданим відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_3 , КСП „Червона зірка", с. Полісся, сертифікат серії ЧН № 0226065. Розмір земельної частки (пая) становить 4,44 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 25 ).

Той факт, що ОСОБА_3 була включена до списку членів КСП „Червона зірка”, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №28 , виданим 23 листопада 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 44-46).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226065. ( а.с. 47 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Червона зірка", розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226065 на право на земельну частку (пай). Крім того ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через втрату правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних сертифікатів отримати неможливо у зв`язку зі смертю власників земельних паїв. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірні земельні паї.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона зірка», яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226064, який було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстровано за № 62 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.08.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона зірка», яка належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0226065, який було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстровано за № 63 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.08.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 16.11.2021.

Суддя М.В.Лиманська