Ухвала суду № 101135174, 16.11.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3288/21

Провадження №2/654/1154/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (вул.Стельмаха, 9-А, оф.203, м.Ірпінь, Київська область), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (вул.Мала Житомирська, 6/5, м.Київ), Голопристанський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.Горького, 20, м.Гола Пристань) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

08 листопада 2021 року представник позивача Коваленко В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 27.11.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за №12742 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія Управління Активами» заборгованості за період з 29.07.2014 по 2019 рік за кредитним договором №2203/2278СLBPS від 08.10.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ПлатинумБанк" та ОСОБА_1 в розмірі 8842,06 грн. Позивач просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню оскільки його видано з порушенням закону.

В змісті позовної заяви міститься клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 для надання правової допомоги було призначено адвоката за рахунок коштів держави Голопристанським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з тим, що останній є особою малозабезпеченою.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Голопристанський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м.Гола Пристань, вул. Горького, 19) об 14 годині 30 хвилин 04 січня 2021 року, з викликом учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя В. М. Сіянко