Ухвала суду № 101134953, 17.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12797/21

Провадження № 2-с/592/139/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Титаренко Павла Валентиновича про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

13.10.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 592/12797/21 (провадження № 2-н/592/1894/21) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання гарячої води в сумі 33925грн.64коп. та в дольовому порядку по 56грн.75коп. судового збору з кожного.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Титаренко П.В. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з посиланням на необгрунтованість вимог стягувача, оскільки стягувачем при нарахуванні платежів не беруться до уваги показники лічильників, а виставляються рахунки з нормативного розрахунку по кількості зареєстрованих осіб.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява представника ОСОБА_1 – адвоката Титаренко Павла Валентиновича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Титаренко Павла Валентиновича задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 жовтня 2021 року у справі 592/12797/21, провадження № 2-н/592/1894/21, виданий за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання гарячої води в сумі 33925грн.64коп. та в дольовому порядку по 56грн.75коп. судового збору з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу, представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_5 , Удод Д.Ю.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А. Котенко