
Справа № 592/11298/21
Провадження № 2/592/2298/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Черненко С.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та встановлення порядку участі у вихованні дитини,
у с т а н о в и в:
06.09.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити порядок участі батька ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні із малолітньою дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у формі систематичних побачень: кожної суботи та неділі з 10.00 години по 18.00 годину без присутності матері ОСОБА_4 з поверненням дитини до матері після закінчення зустрічі за визначеним графіком; 15 календарних днів у період літніх та зимових канікул.
29.09.2021 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання свого довірителя про залишення позовної заяви без розгляду підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що на розгляді у Зарічному районному суді м.Суми перебуває на розгляді аналогічна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував.
Представник третьої особи Черненко С.І. не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Так, ч.2 ст.200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду, оскільки в провадженні Зарічного районного суді м.Суми є справа №592/3541/21 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.200, п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та встановлення порядку участі у вихованні дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 101134944, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11298/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: