Ухвала суду № 101134240, 17.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 703/561/16-к

Провадження 1-кп/711/139/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в склад колегіїі:

головуючого судді – Михальченко Ю.В.

судді – Позарецької С.М.,

судді – Кондрацької Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Чмих І.С.

прокурора – Шепотіна В.В.

захисників – Пятіна Є.В., Цвіркун О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання захисника Цвіркун О.С. про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_3 в зв`язку з смертю, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Під час судового засідання адвокат Цвіркун О.С. заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 12015250230001529 від 22.09.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, а близькі родичі останнього не наполягають на його реабілітації.

Прокурор Шепотін В.В. проти закриття кримінального провадження №12015250230001529 від 22.09.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України не заперечував.

Адвокат Пятін Є.В. проти закриття провадження відносно ОСОБА_3 в зв`язку з його смертю не заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проти закриття провадження відносно ОСОБА_3 в зв`язку з його смертю не заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Цвіркуна О.С. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис № 19424 від 08.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження родичі обвинуваченого, не зверталися до суду з заявами, щодо проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 для його реабілітації, а тому суд приходить до висновку, про закриття кримінального провадження відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника Цвіркун О.С. - задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250230001529 від 22.09.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого обвинувачення ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів - учасниками процесу з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.11.2021 року о 08.00 год.

Головуючий суддя: Ю.В. Михальченко

Суддя: С.М.Позарецька

Суддя: Н.М.Кондрацька