
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-п/711/77/21
Справа № 711/8444/20
УХВАЛА
17 листопада 2021 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.04.2021 року позов КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29.09.2018 року, яка станом на 20.10.2020 року, в сумі 207 789 грн. 75 коп. та судовий збір в розмірі 3116 грн. 85 коп.
11 листопада 2021 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд зазначеного заочного рішення від 06.04.2021 року, яку мотивовано тим, що про наявність судового процесу та відкриття виконавчого провадження заявниці дізналася від приватного виконавця. Після блокування її банківських карток. Також зазначила, що не отримувала повістки про виклик в судове засідання для розгляду справи про стягнення з неї заборгованості про наданні банківські послуги, оскільки з 12.08.2019 року і до сьогоднішнього дня прописана та проживає за адресою АДРЕСА_1 , доказом цього є паспорт з відміткою про прописку. За адресою, зазначеною в матеріалах справи, а саме АДРЕСА_2 , вона раніше проживала разом і своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3 та згідно відмітки в паспорті знята з місця реєстрації за вищевказаною адресою 02.05.2019 року. Вважає, що не була належним чином повідомлена про розгляд даної справи, чим була позбавлена можливості надати докази, якими вона заперечує проти позову, просила скасувати заочне рішення від 06.04.2021 року, а також поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
15 листопада 2021 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без руху
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №711/8444/20 за позовом Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Прийняти заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 06 грудня 2021 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (м.Черкаси вул.Гоголя, буд. 316, третій поверх).
Учасники справи з дня отримання ухвали про призначення провадження мають право завчасно подати відзив на заяву. У разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.
Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Демчик
Судове рішення № 101134238, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8444/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: