
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 572/2585/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І. І.
за участю секретаря судових засідань - Калюшик О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання право власності на земельну ділянку площею 0,046 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 кадастровий № 5625455700:05:002:0857, яка належала на праві власності ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного зе¬мельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-5602282222016, дата формування 19.07.2016 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 разом із земельною ділянкою площею 0.15 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка роз¬міщена за цією ж адресою, належав на праві власності ОСОБА_3 ¬ні. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті жит¬ловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.15 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуго¬вування житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 успадкували ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 . Право власності на зазначений вище житловий будинок була оформлена як спільна часткова, а на земельну ділянку - спільна сумісна. ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема і відносно 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , інших спадкоємців не має. Вона прийняла спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Коли вона звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, постановою нотаріуса від 01.09.2021 року було відмовлено, оскільки земельна ділянка площею 0,15 га, призначе¬на для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спо¬руд, розташована у АДРЕСА_1 кадастровий № 5625455700:05:002:0857, належить на праві приватної спільної сумісної власності двом співвласникам : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без визначення часток. Спадкодавець ОСОБА_2 не мав визначе¬ної частки у цій земельній ділянці, а тому не видаються свідоцтва про право на спад-щину на земельну ділянку, яка належить спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності, оскільки нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учас-ників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки спадкодавця у спільному майні.
Позивач позов підтримала повністю, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.
Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина.
Постановою від 01 вересня 2021 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку, оскільки земельна ділянка площею 0,15 га, призначе¬на для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спо¬руд, розташована у АДРЕСА_1 кадастровий № 5625455700:05:002:0857, належить на праві приватної спільної сумісної власності двом співвласникам : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без визначення часток. Спадкодавець ОСОБА_2 не мав визначе¬ної частки у цій земельній ділянці, а тому не видаються свідоцтва про право на спад¬щину на земельну ділянку, яка належить спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності, оскільки нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учас¬ників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки спадкодавця у спільному майні.
Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-5602282222016, дата формування 19.07.2016 року земельна ділянка площею 0.0046 га. належить ОСОБА_2 на праві власності.
Факт родинних відносин позивача і ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , згідно даних свідоцтв батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ( ксерокопії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).
15 листопада 1985 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_8 (ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ).
Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. ст. 328, 335, 392, 1216, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності", керуючись ст. ст. 200, 258-268 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_5 ) до Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області (майдан Незалежності,1 смт.Степань Сарненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387680) про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,046 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 кадастровий № 5625455700:05:002:0857, яка належала на праві власності ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного зе¬мельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-5602282222016, дата формування 19.07.2016 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 27 жовтня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 101134183, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2585/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: