
Справа № 336/9006/21
Провадження № 3/336/3601/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
За судовим наказом № 336/673/20, виданим 11.12.2020 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька, щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 04.02.2020 року.
Заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.09.2021 р., згідно розрахунку від 25.10.2021 р., за виконавчим документом складає 62146 грн., у зв`язку з чим, сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судовому засіданні 11.11.2021 р. ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що аліменти не сплачував, оскільки не знав про наявність виконавчого документу про стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема протоколом 64961112 від 27.10.2021 р., розрахунком заборгованості від 25.10.2021 р., постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 64961112 від 07.04.2021 р., актом державного виконавця від 04.10.2021 р., викликами державного виконавця від 26.07.2021 р. та від 08.09.2021 р..
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 183-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Дмитрюк
Строк пред`явлення виконавчого документу «____»_____20___р.
Постанова набрала чинності «_____»____20___р.
Дата видачі постанови_______
Судове рішення № 101133376, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9006/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: