
Дата документу 15.11.2021
Справа № 937/7460/21
2-о/937/596/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Бєгушева Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приазовської селищної ради Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 452043, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 232450001000419, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 0,6500 га, кадастровий номер земельної ділянки 2324581400030040156, розташовану на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для ведення особистого селянського господарства.
Заява обґрунтована тим, що 07 жовтня 2011 року заявниця отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 452043, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 232450001000419, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 0,6500 га, розташовану на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер земельної ділянки 2324581400030040156.
При зверненні до державного реєстратора її було відмовлено у державній реєстрації прав власності, оскільки при видачі вказаного державного акту була допущена помилка, а саме прізвище власника записано як « ОСОБА_2 », а відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявниці « ОСОБА_3 ». Заявниця вважає, що під час видачі державного акту була допущена орфографічна помилка, і тепер ця невідповідність перешкоджає заявниці володіти, користуватись і розпоряджатись майном на власний розсуд.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в заяві просить слухати справу за її відсутності, наполягає на заявлених вимогах.
Представник заінтересованої особи – Приазовської селищної ради Запорізькій області в судове засідання не з`явився, з невідомої суду причини, про дату слухання справи повідомленні належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки 17.09.2021.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у місті Мелітополі Запорізької області (паспорт № НОМЕР_1 ) /а.с.5, 8/.
07 жовтня 2011 року Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 452043, яким посвідчено право власності ОСОБА_1 , яка мешкає у селі Ботієве на земельну ділянку площею 0,6500 га для ведення особистого селянського господарства на території Ботієвської сільської ради /а.с.6/.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 14 січня 2010 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 16 листопада 1991 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на « ОСОБА_3 »/а.с.7/.
З урахуванням співставлення прізвища, імені і по батькові заявниці, що вказано в паспорті громадянина України з даними державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, суд приходить до висновку, що при видачі державного акту було допущено помилку у написанні прізвища заявниці, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », а отже даний правовстановлюючий документ належить заявниці ОСОБА_1 .
У зв`язку із такою помилкою заявниця не має можливості в повному обсязі розпоряджатись, користуватись і володіти своїм майном.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 12,13,19,81,247, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приазовської селищної ради Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 452043, а саме, на земельну ділянку площею 0,6500 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, виданий 07 жовтня 2011 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Приазовська селищна рада Запорізькій області, юридична адреса: Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, 5А, код ЄДРПОУ 20527198.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 101133296, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/7460/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: