Ухвала суду № 101133038, 17.11.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
298/1096/20
Номер документу
101133038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 298/1096/20

Номер провадження 2-во/298/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від від 30 березня 2021 року у справі № 298/1096/20, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Великоберезнянської селищної ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

02 листопада 2021 року до суду звернувся позивач про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що судом було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме зазначено прізвище відповідача ОСОБА_5 . Позивач зазначає в заяві, що при зверненні до Центру надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради, який здійснює зняття з реєстрації місця проживання осіб йому стало відомо, що відповідачка ОСОБА_4 змінила прізвище і значиться як “ ОСОБА_6 ”, про що було зроблено відмітку у будинковій книзі. На момент подання позовної заяви про дану обставину йому відомо не було, а тому змушений звернутися до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, прізвище відповідачки ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 який підтримав заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи зміст прийнятого рішення суд вважає, що не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 березня 2021 року у справі № 298/1096/20.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : М.С. Лютянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101133038 ?

Документ № 101133038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101133038 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101133038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101133038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101133038, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 101133038, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101133038 відноситься до справи № 298/1096/20

Це рішення відноситься до справи № 298/1096/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101133036
Наступний документ : 101151443