Ухвала суду № 101133028, 17.11.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/2876/21

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

17 листопада 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанняслідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд іншого володінння особи, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

Слідчий СВБерегівського РВПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіБерегівського районногосуду Закарпатськоїобласті зклопотанням,погодженим прокуроромБерегівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про дозвілна проведенняогляду автомобілямарки«ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу будинку №11 по вул. Берегівській об`їзній в м. Мукачево Закарпатської області, який проводився слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 12.11.2021 в період часу з 19.46 год. по 21:54 год. без ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивованотим,що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2021 близько 14:00 години троє невстановлених осіб, перебуваючи на автозаправній станції «Макс Енерджі», що по вул. Мужайській, 56 в м. Берегове Закарпатської області, умисно, відкрито проникли в середину, звідки викрали від оператора грошові кошти в сумі 30600 грн. та з автомобіля відкрито викрали грошові кошти в сумі 9 600 доларів США, чим самим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

12.11.2021в періодчасу з19:46год.по 21:54год.,слідчою СВБерегівського РВПГУНП вЗакарпатській областікапітаном поліції ОСОБА_5 було проведеноогляд автомобілямарки«ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу будинку №11 по вул. Берегівській об`їзній в м. Мукачево Закарпатської області, в салоні якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Iphone 11 PRO max у чохлі зеленого кольору»; мобільний телефон Iphone 6 IMEI НОМЕР_2 ; три посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; годинник Samsung gears3 чорного кольору моделі SMR-760; два поліетиленові пакетики з речовиною білого кольору, схожою на порошкоподібну речовину та речовину золотистого кольору яка зовні схожа на наркотичну речовину; предмет зовні схожий на пістолет № НОМЕР_3 , магазин, 16 набоїв з маркировкою РИСЬ 9мм Р.А.; дозвіл на зброю № НОМЕР_4 ; посвідчення Служби Безпеки України ( НОМЕР_5 на імя ОСОБА_6 ; технічний паспорт на автомобіль марки «ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 ; водійське посвідчення на імя ОСОБА_6 ; 2 чеки з обмінного пункту; 11 купюр номіналом 500 гривень; 1 купюру номіналом 50 гривень; 1 купюру номіналом 20 гривень та 1 купюру номінало 50 доларів США, а також вищевказаний транспортний засіб.

В даному випадку проникнення до вказаного автомобіля та проведення огляду такого було пов`язане із врятуванням майна здобутого незаконним шляхом.

Проведений огляд здійснений за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Оскільки вказанийогляд бувпроведений безухвали слідчогосудді продозвіл найого проведення,тому,з метоюузаконення проведеноїслідчої дії,слідчий СВБерегівського РВПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_3 просить надатидозвіл наогляд автомобілямарки«ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу будинку №11 по вул. Берегівській об`їзній в м. Мукачево Закарпатської області, який проводився слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 12.11.2021 в період часу з 19.46 год. по 21:54 год. без ухвали слідчого судді.

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив клопотання розглянути без його участі, таке підтримує, просить його задоволити (а.с.28)

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що таке є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно витягу з ЄРДР №12021071060000455 від 12.11.2021, 12.11.2021 близько 14:00 години троє невстановлених осіб, перебуваючи на автозаправній станції «Макс Енерджі», що по вул. Мужайській, 56 в м. Берегове Закарпатської області, умисно, відкрито проникли в середину, звідки викрали від оператора грошові кошти в сумі 30600 грн. та з автомобіля відкрито викрали грошові кошти в сумі 9 600 доларів США, чим самим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється (а.с. 5-6).

Так, 12.11.2021 в період часу з 19.46 год. по 21:54 год. слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_7 було проведено огляд автомобіля марки«ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу будинку №11 по вул. Берегівській об`їзній в м. Мукачево Закарпатської області (а.с 10-12).

Як встановлено з матеріалів клопотання, вказаний огляд транспортного засобу був проведений невідкладно, та невідкладне проведення такого було пов"язане із врятуванням майна здобутого незаконним шляхом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки невідкладне проведення огляду транспортного засобу марки «ВMWX-5»,державний номернийзнак НОМЕР_1 було пов`язане із врятуванням майна здобутого незаконним шляхом, такий огляд був проведений за правилами КПК України, слідчий суддяприходить довисновку,що оглядвказаного транспортногозасобу,який проводився 12.11.2021в періодчасу з19.46год.по 21:54год.без ухвалислідчого судді, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотанняслідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд іншого володінння особи, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - задоволити.

Надати дозвілнаогляд автомобілямарки«ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу будинку №11 по вул. Берегівській об`їзній в м. Мукачево Закарпатської області, який проводився слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 12.11.2021 в період часу з 19.46 год. по 21:54 год. без ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8