Ухвала суду № 101132913, 16.11.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/687/21

Єдиний унікальний № 227/2602/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 листопада 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Сапон Н.Ю.

за участю прокурора Ленкевич І.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань(№6)»

захисників Акінчіної І.Г.,Оніпко Н.О., Макєєва О.В.

розглянувши в відкритому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сонячне Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, судимого 11.11.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав без реєстрації, АДРЕСА_2

обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Білозерське Добропільського району Донецької області, громадянина, не одруженого, не судимого в порядку ст..89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Білозерське м.Добропілля Донецької області, громадянина України, судимого: 1) 26.05.2011 року Воришилівським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 13.12.2016 р. за відбуттям строку покарання; 2) 12.09.2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі ззі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживав за адресою: АДРЕСА_5

обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням того, що складання ухвали вимагає значного часу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю за можливе оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 184, 194, 197, 331, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченихОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- задовольнити.

Продовжити обвинуваченому за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сонячне Антрацитівського району Луганської області запобіжний захід в вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань(№6)»терміном на 60 діб з 16.11.2021 року по 14.01.2022 року включно.

Продовжити обвинуваченому за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Білозерське Добропільського району Донецької області запобіжний захід в вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань(№6)»терміном на 60 діб з 16.11.2021 року по 14.01.2022 року включно.

Продовжити обвинуваченому за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Білозерське м.Добропілля Донецької області запобіжний захід в вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань(№6)»терміном на 60 діб з 16.11.2021 року по 14.01.2022 року включно.

Визначену обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 кожному заставу в розмірі 75 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 170250 грн. залишити без змін.

Обвинувачені або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, та надати документ, що це підтверджує, прокурору, суду.

Покласти на обвинуваченихОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у разі внесення застави, наступні обов`язки: 1) прибувати прокурора, суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених судом;

5) не відвідувати місця, визначені судом.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесенні визначеної у даній ухвалі, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України повідомити заставодавця, що у разі невиконання заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з"явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим та направити начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань(№6)».

Ухвала суду про продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17 листопада 2021 року о 12.45год.

Суддя