Ухвала суду № 101131600, 15.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.11.2021

Справа № 320/1331/19

Провадження № 2/937/179/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Захарової І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання електронних торгів, протоколу електронних торгів недійсними та застосування двосторонньої реституції,

за участю сторін:

представника позивача – Гречко І.М.,

представника відповідача – Рибченко В.В.,

представника третьої особи – Сполохова Є.О.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ДП «Сетам» (м. Київ, вул. Стрілецька б.4-6), Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 99), за участю третіх осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) про визнання електронних торгів по реалізації квартири, реєстраційний номер лота 316948, а саме житлової квартири АДРЕСА_4 , які відбулися 11.12.2018 року, протоколу №375239 недійсними та застосування двосторонньої реституції.

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС у Запорізькій області, оскільки функції по адмініструванню єдиного соціального внеску Пенсійним фондом передано до органів ДПС України.

Інші сторони в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п.19 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166) та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166).

Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання електронних торгів, протоколу електронних торгів недійсними та застосування двосторонньої реституції на 26 січня 2022 року о 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко