
2-с/312/1/2021
312/217/21
12.10.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 312/217/21
провадження № 2-с/312/1/2021
12 жовтня 2021 року селище Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 312/217/21 за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2021 року Великобілозерським районним судом Запорізької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж було видано судовий наказ по справі № 312/217/21 (провадження № 2-н/312/37/2021) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж заборгованості за спожиту електричну енергію в період з 30.11.2018 року по 01.01.2019 року в сумі 555 грн. 58 коп., а також судового збору в сумі 227 грн.
16 вересня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 312/217/21, яким з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж було стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 555 грн. 58 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду, виходячи з наступного.
Вимогами п. 2) ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Проте, в порушення вказаної норми ЦПК України, заява про скасування судового наказу зазначених відомостей не містить.
За правилами п.1) ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно положень п.п.4-2) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена ставка судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць в розмірі, зокрема, з 1 січня - 2270 грн. 00 коп.
За правилами статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 113 грн. 50 коп. на рахунок, який відкритий в установі ГУК у Запорізькій області / ТГ с. Велика Білозерка / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA678999980313121206000008409, код класифікації доходів бюджету 22030101.
В порушення зазначених норм Закону заявником не було надано належних доказів, які б підтверджували сплату судового збору згідно з Законом України «Про судовий збір». При цьому, заява про скасування судового наказу не містить будь-яких відомостей та доказів з приводу звільнення боржника від сплати судового збору на час розгляду справи в судових інстанціях, у відповідності до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, оскільки заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 без дотримання вимог статті 170 ЦПК України, її слід повернути без розгляду боржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 312/217/21 за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію повернути боржнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.О. Яцун
Судове рішення № 101131434, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 312/217/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: