Ухвала суду № 101131423, 17.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6994/21

2/310/2461/21

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Богомолової Л.В.,

за участі секретаря - Рибалка Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ганчевої Марії Андріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ганчевої Марії Андріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням суду від 12 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

При винесенні рішення судом була допущена описка у сорок дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме невірно вказані прізвище та ініціали позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_1 ».

Суд, відповідно до ст.247 ЦПК України розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

В рішенні суду була допущена описка у сорок дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме невірно вказані прізвище та ініціали позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.11.2021 року по справі №310/6994/21, а саме у сорок дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме виклавши його в такій редакції: «За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова