
Справа № 310/8700/21
2/310/2654/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні. В обґрунтування позову зазначив, що з 09.04. 2009 року по 09.07.2010 року перебував у трудових відносинах з ВП «Шахта «Вінництка-2» ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду».
Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» з 26.07.2012 року перебуває у стані припинення з 26.07.2012 року (а.с.18).
Судом було встановлено, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості № 513 від 13.07.2012 «Про реорганізацію Державного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" припинено діяльність Державного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" (далі - ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду"), місцезнаходження: 86200, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Капустіна, 100, код ЄДРПОУ 36061246, шляхом його реорганізації - приєднання до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" (далі - ДП "Шахтарськантрацит"), місцезнаходження: 86211, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20.
Постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинності 11 листопада 2014 року, встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації зобов`язані забезпечити до 01 грудня 2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.
Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості № 841від 25.11.2014 року з 28 листопада 2014 року припинено виробничу та фінансово-господарську діяльність державних підприємств, установ, організацій та об`єднань, що належать до сфери управління Міненерговугілля та господарських товариств, щодо яких Міненерговугілля здійснює управління корпоративними правами держави (далі - підприємства), які знаходяться у зоні здійснення антитерористичної операції, у тому числі Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду»
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, предметом спору є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у зв`язку із порушення строків її виплати, рішення може вплинути на права або обов`язки Міністерства енергетики України, у зв`язку з чим таке підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У зв`язку з чим, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства енергетики України відомості щодо Державного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" (далі - ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду"), місцезнаходження: 86200, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Капустіна, 100, код ЄДРПОУ 36061246, а саме: чи перереєструвалось/переміщувалось ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" на територію, яка підконтрольна органам державної влади України. Якщо так, то надати відомості про державне підприємство (адресу, телефон, ЄДРПОУ, імейл-адресу тощо); чи наявні відомості про припинення ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" шляхом його реорганізації - приєднання до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" (далі - ДП "Шахтарськантрацит"), місцезнаходження: 86211, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, яке розпочалось у 2012 році.
Керуючись ст. ст. 3, 51, 53, 81, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити Міністерство енергетики України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого третя особа має право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.
Витребувати з Міністерства енергетики України відомості щодо щодо Державного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" (далі - ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду"), місцезнаходження: 86200, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Капустіна, 100, код ЄДРПОУ 36061246, а саме: чи перереєструвалось/переміщувалось ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" на територію, яка підконтрольна органам державної влади України. Якщо так, то надати відомості про державне підприємство (адресу, телефон, ЄДРПОУ, імейл-адресу тощо); чи наявні відомості про припинення ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" шляхом його реорганізації - приєднання до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" (далі - ДП "Шахтарськантрацит"), місцезнаходження: 86211, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, яке розпочалось у 2012 році.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 101131410, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8700/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: