
239/482/21
2/239/415/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Пригоді О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
АТ «Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 21.10.2020 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання № 580266706/101020 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії. Відповідно блоку 5 заяви відповідач власноручно своїм підписом під заявою про приєднання підтвердив своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлює, що уклав договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині договору, а також усвідомлював правові наслідки укладення таких договорів. Крім того, підписанням заяви про встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви про приєднання, відповідач укладає з банком кредитний договір, ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з укладанням між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в заяві. Відповідно до умов укладеного кредитного договору, відповідачу встановлено кредитну лінію в розмірі 15000 грн. Строк дії кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за користування кредитом була встановлена у розмірі 38% річних. Позивач виконав всі зобов`язання за кредитним договором належним чином, відповідачу був наданий кредит у розмірі 14655 грн., що підтверджується випискою по рахунку. Посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України. Відповідачзобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 29.07.2021 року складає: 16758 грн. 57 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 14655 грн., проценти за користування кредитом – 2087 грн. 72 коп., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 8 грн. 43 коп., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 7 грн. 42 коп. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»заборгованість за кредитом в сумі 16758 грн. 57 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позові просить розглядати справу без участі їх представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АТ «Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно заяви про приєднання № 580266706/101020 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного засобу (платіжної картки) від 21.10.2020 року та заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лініїна АТ «Ощадбанк», яка є складовою заяви про приєднання ОСОБА_1 погодився на одержання кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладення кредитного договору з умовами викладеними в заяві та умовах користування кредитною лінією. Просив встановити кредит на споживчі потреби в максимальному розмірі 250000 грн. зі сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідача, відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 15000 грн., термін дії банківської платіжної картки – червень 2025 року.
Таким чином, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн. на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку заборгованості та виписки по картковому рохунку, відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим станом на 29.07.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 16758 грн. 57 коп., з яких: 14655 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 2087 грн. 72 коп. – проценти за користування кредитом, 8 грн. 43 коп. – три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 7 грн. 42 коп. – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).
Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.
Керуючись ст.ст.526, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09334702, адреса знаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39/41 – 14655 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 2087 грн. 72 коп. – проценти за користування кредитом, 8 грн. 43 коп. – три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 7 грн. 42 коп. – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а всього: 16758 грн. 57 коп., заборгованості за кредитним договором від 21 жовтня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09334702, адреса знаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39/41– судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 101131220, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/482/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: