Рішення № 101131174, 15.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1283/21

Провадження № 2-о/234/134/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді – Чернобай А.О.,

присяжних Калініченко Т.П., Козінкова В.І.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

Обставини справи:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній є хворою людиною, після перенесеного інсульту головного мозку, він на протязі двадцяти років прикутий до ліжка, у зв`язку з чим не може самостійно за себе піклуватись, та обслуговувати, отримувати пенсію. За станом здоров`я батько потребує постійного стороннього нагляду та піклування. Відповідно до висновку МСЕК від 11.11.2003 року батько заявника є інвалідом першої групи безстроково за загальним захворюванням.

Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку призначивши його опікуном над батьком.

Ухвалою від 05 лютого 2021 року Краматорським міським судом прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Краматорського міського суду від 23 лютого 2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Краматорського міського суду від 28 жовтня 2021 року у справі відновлено провадження у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Берегова І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, і в разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатним встановити над ним опіку та призначити опікуном заявника.

ОСОБА_3 , відносно якого вирішується питання про визнання недієздатним, згідно висновку експерта за психічним станом не може прийняти участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, вислухавши думки сторін по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 8)

Як вбачається з довідки МСЕК, ОСОБА_3 встановлена перша група інвалідності безстроково, загальне захворювання. (а.с. 7)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 133 від 05.10.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад. Виявляє судинну деменцію внаслідок перенесеного ГПМК (2003), ДЕП 3 ст., ГБ 3 ст. Не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може брати участь у судовому засіданні, а також особисто давати пояснення по суті справи.

Отже, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то його необхідно визнати недієздатним та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Опікунською радою надано подання від 15.11.2021 року № 01-29/5937, в якому ОСОБА_1 , рекомендують призначити опікуном над його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання його недієздатним.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити в якості опікуна – його сина ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя

Присяжні