Ухвала суду № 101131070, 17.11.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9780/21

Провадження № 2-с/263/86/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 28 вересня 2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 263/9780/21 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2018 по 01.07.2021 у розмірі 43390,20 грн., 3 % річних у розмірі 1811,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 4399,79 грн., та в дольовому порядку судовий збір у розмірі 227,00 грн, по 113,50 грн. з кожного. Боржники не згодні з сумою нарахованої заборгованості, оскільки в них відсутня заборгованість. Просили скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 28 вересня 2021 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ виданий судовий наказ № 263/9780/21 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2018 по 01.07.2021 у розмірі 43390,20 грн., 3 % річних у розмірі 1811,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 4399,79 грн., та в дольовому порядку судовий збір у розмірі 227,00 грн, по 113,50 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення з копією судового наказу та заявою про видачу судового наказу боржниками отримано 07 жовтня 2021 року, а із заявою про скасування судового наказу останні звернулися 08 жовтня 2021 року, тобто така заява подано у межах строку, встановленого ч. 1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, та оскільки з заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 263/9780/21, виданий 01 червня 2021 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2018 по 01.07.2021 у розмірі 43390,20 грн., 3 % річних у розмірі 1811,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 4399,79 грн., та в дольовому порядку судовий збір у розмірі 227,00 грн, по 113,50 грн. з кожного, та роз`яснити стягувачу, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання, задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 263/9780/21, виданий 28 вересня 2021 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2018 по 01.07.2021 у розмірі 43390,20 грн., 3 % річних у розмірі 1811,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 4399,79 грн., та в дольовому порядку судовий збір у розмірі 227,00 грн, по 113,50 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова