Ухвала суду № 101130952, 17.11.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/6837/21

2-н/221/1027/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17 листопада 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавріненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі судум.Волноваха питання про виправлення описки в судовому наказі від 17.11.2021року по цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Волноваського районного суду від 14.06.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги теплопостачання на за період з 01.12.2018 року по 10.04.2021 року в розмірі 20644,75 гривень, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.02.2019 року по 31.07.2021 року в розмірі 1680,28 гривень, 3% річних за період з 20.01.2019 року по 31.08.2021 року в розмірі 783,32 гривень, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 гривень.

Судом встановлено, що в судовому наказі Волноваського районного суду Донецької області від 17 листопада 2021 року допущено помилку та помилкову вказану «Суддя О.С. Овчиннікова» замість правильного «Суддя Є.І. Мохов».

При ухваленні зазначеної ухвали судом допущено технічну описку при написанні прізвища боржника, яку необхідно виправити.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи те, що в тексті судового наказу допущено помилку, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущенуописку в судовому наказі від 17.11.2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних.

Змінити в тексті судового наказу прізвище судді з « Суддя О.С.Овчиннікова » на вірне « Суддя Є.І. Мохов».

В іншій частині судового наказу залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Волноваського районного суду Донецької області від 17 листопада 2021 року у справі №221/6837/21, провадження 2-н/221/1027/2021, та підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.І. Мохов