Ухвала суду № 101130307, 08.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
646/8524/17
Номер документу
101130307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ провадження 2/646/55/2021

Справа № 646/8524/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 листопада 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.

за участі секретаря - Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення експертизи - адвоката Пелих Л.Д. по цивільній справі № 646/8524/17 за позовом ОСОБА_1 , до ОСББ «Висота», треті особи, Харківська міська рада, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності майна та визнання права власності та зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про визнання договору № 210 від 20.04.2001 пайової участі в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_1 та Акту від 25.05.2001 прийому-передачі технічного приміщення в житловому будинку по АДРЕСА_1 - недійсними -

у присутності представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСББ «Висота» - адвоката Пелих Л.Д.

ВСТАНОВИВ:

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвалу, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів.

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи - адвоката Пелих Л.Д. - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСББ «Висота», треті особи, Харківська міська рада, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності майна та визнання права власності та зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про визнання договору № 210 від 20.04.2001 та Акту від 25.05.2001 - недійсними призначити судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справи, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис у договорі № 210 від 20.04.2001 пайової участі в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_1 укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Харківський науково-технічний комплекс» та ОСОБА_3 від імені голови правління ВАТ «Харківський науково-технологічний комплекс» Босіна Євгена Євгеновича в графі Забудовник Босін Є.Є. , саме Босіним Є.Є. чи іншою особою?

- Чи виконано підпис в Акті від 25.05.2001 прийому-передачі технічного приміщення в житловому будинку по АДРЕСА_1 укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Харківський науково-технічний комплекс» та ОСОБА_3 від імені голови правління ВАТ «Харківський науково-технологічний комплекс» Босіна Євгена Євгеновича в графі Забудовник Босіним Є.Є., чи іншою особою?

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяну Володимирівну (м. Харків - 61166, вул. Бакуліна, 9/13 (тел.067 - 579- 01-51, 057 714-18-98, НОМЕР_1 ) надати за клопотанням/вимогою судових експертів у призначену судовими експертами дату:

-нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 50 - 01.12.1997), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича;

-нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 3572 - 26.05.1998), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича;

-нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 1857 - 21.03.2002), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича;

-нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 508 - 18.12.1997), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича;

-нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 822 - 10.02.1998р.), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича;

-нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 826 - 10.02.1998р.), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича;

-нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі 21.04.1998р., нотаріальний бланк ААМ № 145079), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича, Інвестор ОСОБА_6;

-нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 5459 - 01.09.1998р.), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича;

-нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 5455 - 07.08.2000р.), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича;

-оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1997р., який містить запис про нотаріальну дію під номером № 50, № 505, № 508;

-оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1998р., який містить запис про нотаріальну дію під номером № 824, № 822, № 826, № 3572, № 5459, під датою 21.04.1998р. (нотаріальний бланк ААМ № 145079);

-оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2000р., який містить запис про нотаріальну дію під номером № 5455;

-оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2002р., який містить запис про нотаріальну дію під номером № 1857.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Железняк Ларису В`ячеславівну (м. Харків - 61001, вул. Плеханівська, 63, оф. 303, 309, 057 758-52-58) надати за клопотанням/вимогою судових експертів у призначену судовими експертами дату:

- нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 1016 від 01.08.1997р.), Забудовник ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс», в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича);

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1997, який містить запис про нотаріальну дію під номером № 1016.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голуб Ігоря Володимировича (м. Харків - 61052, вул. вул. Полтавський шлях, 51, приміщення 2-го поверху, 057-78-409-78, 066-32-62-117) надати за клопотанням/вимогою судових експертів у призначену судовими експертами дату:

- нотаріальний договір (зареєстровано в реєстрі за № 3874 від 17.12.1997р.). Забудовник Харківський науково - технологічний комплекс, в особі голови правління Босіна Євгена Євгеновича. Інвестор - «ОСОБА_7»;

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1997р., який містить запис про нотаріальну дію під номером № 3874, № 3934, Забудовник «Харківський науково - технологічний комплекс».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 646/8524/17 в 3-х томах.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані із складанням експертного висновку покласти на відповідача ОСББ «Висота», що місцезнаходження за адресою: 61010, м. Харків, вул. Вернадського, 1, роз`яснивши представнику Пелих Л.Д. в суді вимоги ст. 103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

До отримання експертного висновку зупинити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 101130307 ?

Документ № 101130307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101130307 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101130307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101130307, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 101130307, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101130307 відноситься до справи № 646/8524/17

Це рішення відноситься до справи № 646/8524/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101130305
Наступний документ : 101130310