Ухвала суду № 101130220, 27.08.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5585/16-ц

Провадження № 2/643/33/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вищевказана справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання ро розгляд справи 27.08.2021року без його участі та про заміну третьої особи – ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» згідно договору про відступлення прав вимоги від 30.07.2020року №2298/к.

Суд, ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити в цивільній справі третю особу - ПАТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько