Ухвала суду № 101130146, 17.11.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/2563/21

2/621/1047/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут",

представники позивача - Кіпоть І. Г., Бондар М. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - адвокат Сергієнко С. М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи питання щодо відкладення судового розгляду та призначення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

У провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.11.2020 по 31.08.2021 за послуги з газопостачання в розмірі 9 488 грн 56 коп., в тому числі: сума основного боргу - 9 103 грн 38 коп., з урахуванням індексу інфляції - 285 грн 21 коп. та 3% річних - 99 грн 97 коп., за адресою: 63401, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Свято-Миколаївська, буд. 7.

17.11.2021 представник відповідача адвокат Сергієнко С. М. подала клопотання про відкладення розгляду справи, з метою захисту прав та інтересів відповідача по справі просила надати їй можливість ознайомитися з матеріалами справи та надати час для підготовки своєї правової позиції по справі.

Про надходження клопотання представника відповідача адвоката Сергієнко С. М. була повідомлена представник позивача ОСОБА_2 , яка в свою чергу не заперечувала проти відкладення судового засідання.

Під час судового розгляду було задоволено клопотання представника позивача Бондар М. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

Оскільки всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись зі змістом клопотань, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з неможливістю прибуття до Зміївського районного суду Харківської області представника позивача Бондар М. В., для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Оскільки відсутня можливість розгляду справи по суті за відсутністю учасників справи, судовий розгляд належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 182, 183, 212, 223, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Сергієнко С. М. про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи до 09:00 години 16.12.2021.

Судове засідання 16.12.2021 о 09:00 годині провести у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова проведення відеоконференції за участю представника позивача Бондар М. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.11.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко