Ухвала суду № 101130062, 17.11.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/958/20 Провадження № 1-кп/613/40/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

прокурора Кривошеї Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – Гуменного Т.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 12020220220000236 від 28.04.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

17 листопада 2021 року у судовому засіданні захисником Гуменним Т.З. подано клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12021220220000015 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, обґрунтоване з посиланням на ч.1 ст.217, ч.1 ст.334 КПК України.

У судовому засіданні захисник Гуменний Т.З. та обвинувачений ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримали. Захисник зазначив, що за вказаними кримінальними провадженнями ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, тобто, кримінальні провадження здійснюються відносно одного обвинуваченого ОСОБА_1 , об`єднання кримінальних проваджень буде сприяти економії процесуального часу та спрощенню призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 ..

Прокурор Кривошея Я.В. у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання. Вважає, що об`єднання кримінальних проваджень № 12020220220000236 і № 12021220220000015 є недоцільним та призведе до затягування судового процесу, оскільки вони стосуються різних, не пов`язаних між собою кримінальних правопорушень; учасниками кримінального провадження № 12021220220000015 є, крім ОСОБА_1 , значна кількість осіб.

Представник потерпілого Янковський С.А. в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, у зв`язку з чим, з огляду на положення ст. 325 КК України, суд вважає за можливе вирішити клопотання захисника про об`єднання кримінальних проваджень за відсутності представника потерпілого.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що у провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. перебуває кримінальне провадження № 12021220220000015 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

12.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд по суті.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обвинуваченим за кримінальними провадженнями № 12020220220000236 та № 12021220220000015 є одна особа – ОСОБА_1 , наразі ці кримінальні провадження перебувають на одній стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, що буде сприяти економії процесуального часу та дотриманню права обвинуваченого на призначення єдиного покарання у разі визнання його винним за обома кримінальними провадженнями.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 12020220220000236 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України (справа № 613/958/20, провадження № 1-кп/613/40/21) та кримінальне провадження № 12021220220000015 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/1264/21, провадження № 1-кп/613/128/21) – об`єднати, присвоївши їм єдиний номер № 613/958/20 (провадження № 1-кп/613/40/21).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник