Ухвала суду № 101130016, 11.11.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-в/428/247/2021

Справа № 428/6337/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Сєвєродонецьку питання про здійснення дистанційного судового провадження у судовому засіданні з розгляду клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ч.5 ст.72 КК України та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться провадження за клопотанням ОСОБА_1 , про застосування ч.5 ст.72 КК України та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду.

До Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Шмуйлової І.М. про здійснення дистанційного судового провадження у судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування ч.5 ст.72 КК України, в режимі відеоконференції з Рубіжанського міського суду Луганської області, у зв`язку з неможливістю прибути до Сєвєродонецького міського суду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , про застосування ч.5 ст.72 КК України та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду, приходить до висновку, що клопотання про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь захисника ОСОБА_1 – адвоката Шмуйлової І.М. у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

Судове засідання призначене на 15-40 год. 11.11.2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Рубіжанському міському суду Луганської, розташованому за адресою: 93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34 (E-mail: inbox@rbm.lg.court.gov.ua), забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни.

Копію ухвали направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник