Ухвала суду № 101130014, 12.08.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-в/428/247/2021

Справа № 428/6337/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Рудік Ю.Ю.,

прокурора: Новохацької І.Г.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ч.5 ст.72 КК України та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ч.5 ст.72 КК України та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника з метою розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду, оскільки він утримується у СІЗО та не взмозі самостійно залучити захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2, п.3 ч.2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням особи засудженого, враховуючи обставини кримінального провадження, які на думку суду вимагають участі захисника, суд вважає засудженого, який заявив клопотання про необхідність залучення захисника - для здійснення захисту, оскільки засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі та не в змозі залучити його самостійно, - суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу і приходить до висновку, що з метою повного захисту прав засудженого, вищевказане клопотання засудженого – підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням для розгляду клопотання про застосування ч.5 ст.72 КК України та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до каб. № 10 Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби народів, 19, місто Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, факс 0645 70 25 80) о 10:00 годині 18.08.2021 – для участі у розгляді клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ч.5 ст.72 КК України та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя В. М. Олійник