Вирок № 101130001, 15.11.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 Справа № 423/1466/21

Провадження № 1-кп/425/384/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Кулішової О.С.,

прокурора Коваленка І.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 436-1 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області та проживає у АДРЕСА_1 , середня освіта, не одружений, не працює, багаторазово засуджений, зокрема:

1) 12.08.2019 вироком Попаснянського районного суду Луганської області за частиною першою статті 185 КК України до громадських робіт на строк 80 годин;

2) 16.10.2019 вироком Лисичанського міського суду Луганської області за частиною першою статті 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, за статтями 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

3) 07.02.2020 вироком Попаснянського районного суду Луганської області за частиною другою статті 389 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік за статтями 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

4) 24.05.2021 вироком Попаснянського районного суду Луганської області за частиною другою статті 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 03.02.2020 за частиною другою статті 398 КК України остаточно у виді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців; та

ухвалив в нарадчій кімнаті цей вирок про таке:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

1.09.05.2021 приблизно о 08:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 розташував на своїй спині червоний прапор СРСР з зображенням п`ятикутної зірки, серпа та молота, та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння направився в район вулиці Бахмутська в місті Попасна Луганської області з метою святкування 76-ї річниці перемоги над нацизмом у Другій світовій війні.

Цими діями ОСОБА_1 умисно публічно використовував символіку комуністичного тоталітарного режиму шляхом демонстрації її мешканцям міста Попасна Луганської області.

Надалі у цей день о 10:35 годині у громадському місті поруч з магазином «Сонечко» по вулиці Бахмутська, 199 в місті Попасна Луганської області поліцейські виявили у ОСОБА_1 на спині червоний прапор СРСР із зображенням п`ятикутної зірки, серпа та молота, який в ході огляду місця події з 11:03 по 12:10 годин вилучили у обвинуваченого.

2.Фома вини: прямий умисел - ОСОБА_1 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.

3.Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 436-1 Кримінального кодексу України - публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму.

ІІ. Виклад позицій сторін кримінального провадження.

4.В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, не оспорював фактичні обставини цього кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений відмовився від давання показань.

Обвинувачений щиро розкаювався у своїх діях.

5.В судовому засіданні прокурор висловився, що вважає недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини цього кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Прокурор просив призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі строком на два роки без конфіскації майна.

ІІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні.

6.Суд встановив, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини цього кримінального провадження. В судовому засіданні суд з`ясував, що ці учасники правильно розуміють зміст обставин цього кримінального провадження, їх позиції є добровільними, вони розуміють, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

7.Суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин цього кримінального провадження, які ніким не оспорюються, відповідно до частини третьої статті 349 КПК України.

ІV. Закон, яким керувався суд

8.Закон України про кримінальну відповідальність:

Кримінальний кодекс України:

Частина перша статті 436-1 - виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки", - карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

9.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина третя статті 349 - суд має право, якщо цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

10.Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»:

Частина перша статті 1, зокрема - 4) символіка комуністичного тоталітарного режиму - символіка, що включає: а) будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, крім тих, що є чинними (діючими) прапорами або гербами країн світу; в) прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки.

Частина перша статті 4 - виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України заборонено.

V. Мотивована оцінка суду.

11. Суд встановив, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за частиною першою статті 436-1 КК України - публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму.

12. Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього кримінального правопорушення повністю доведена.

VІ. Мотиви призначення покарання.

13. Суд при призначенні покарання ОСОБА_1 , у межах санкції частини першої статті 436-1 КК України враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення: є нетяжким злочином;

- особу винного: вік, наявність постійного місця проживання, майновий стан, стан здоров`я, судимості, добросовісне виконання обов`язків обвинуваченого під час судового провадження в суді першої інстанції;

- обставини, які пом`якшують покарання, за статтею 66 КК України: є щире каяття;

- обставини, які обтяжують покарання, за статтею 67 КК України: рецидив злочинів та вчинення злочину особою, що знаходиться у стані алкогольного сп`яніння.

14.З метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів, суд вирішив призначити йому покарання за використання символіки комуністичного тоталітарного режиму у виді обмеження волі строком на два роки.

15. Суд встановив, що після постановлення Попаснянським районним судом Луганської області вироку 24.05.2021 про визнання ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 309 КК України, він винен у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 436-1 КК України, яке вчинене 09.05.2021 до постановлення вироку від 24.05.2021.

Тому суд призначає обвинуваченому покарання за правилами статті 70 та 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень.

16.Суд призначає обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання за правилами статті 70 та 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання у два роки обмеження волі за цим вироком суду більш суворим покаранням у один рік шість місяців позбавлення волі за попереднім вироком від 24.05.2021, без конфіскації майна.

17. Суд повністю погоджується з позицією обвинувачення, висловленою прокурором у судових дебатах.

VIІ. Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

18. Майнова шкода кримінальним правопорушенням не завдана. Цивільного позову немає. Процесуальних витрат немає.

19. Суд відповідно до частини 4 статті 174 КПК України з набранням законної сили цим вироком скасовує накладений слідчим суддею арешт на прапор СРСР з зображенням серпа та молоту.

20. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

21. На час ухвалення цього вироку обвинувачений перебуває у ДУ «Старобільське СІЗО» та відбуває покарання у виді позбавлення волі строком у один рік шість місяців за вироком Попаснянського райного суду Луганської області від 24.05.2021.

22. Запобіжний засіб повторно обвинуваченому не обирався.

З цих підстав суд ухвалив:

1.Громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області, визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною першою статті 436-1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки без конфіскації майна.

2.На підставі частини четвертої статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання у виді обмеження волі у два роки за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 24.05.2021, справа № 423/3302/20, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком один рік шість місяців.

3.На підставі частини четвертої статті 70, статті 72 Кримінального кодексу України в строк остаточного покарання, призначеного ОСОБА_1 за сукупністю кримінальних правопорушень зарахувати покарання у виді позбавлення волі, відбуте ним за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 24.05.2021, справа № 423/3302/20.

4.Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання - 24.05.2021 о 13:25 годин.

5.З набранням цим вироком законної сили скасувати накладений ухвалою слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 24.05.2021 № 423/1270/21, № 1кс/423/253/21 арешт на прапор СРСР з зображенням серпа та молоту.

6.Знищити речовий доказ: прапор з зображенням СРСР з зображенням серпа та молоту, який зберігається у камері зберігання речових доказів ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

7.Речовий доказ диск DVD-R з відео фіксацією протиправних дій ОСОБА_1 , від 09.05.2021 залишити у матеріалах кримінального провадження.

8.На вирок може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Цей вирок за частиною другою статті 394 КПК Україник не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

9.Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною другою статті 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

10.За частиною шостою статті 376 КПК України копію цього вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.