
Справа № 405/3199/21
провадження № 1-кп/405/117/21
УХВАЛА
16.11.2021 м. Кропивницький
Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді Майданнікова О.І.,
при секретарі Волошиній І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021125020000041 від 04 січня 2021 року, у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Павлівка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз - 17 листопада 2017 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, 02.10.2020 звільнений з ВК №6 у зв`язку із відбуттям повного строку покарання;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старі Фундури Глодянського району, Республіка Молдова, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, без офіційного місця реєстрації та проживання, раніше неодноразово судимого, останній раз - 15 серпня 2016 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців; звільнений по відбуттю строку покарання 28.09.2020, -
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора Конюх А.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
встановив:
у проваджені Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2021 за № 12021125020000041, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив суд призначити йому безоплатного захисника, так як на даний час у зв`язку з відсутністю коштів він не може самостійно залучити захисника.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо призначення йому захисника.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
За таких обставин, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 , за відсутністю коштів не в змозі самостійно залучити захисника, для здійснення захисту останнього шляхом надання безоплатної вторинної правової допомоги слід залучити захисника за призначенням.
Керуючись ст. 49, 369-372 КПК України, -
постановив:
залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному від 04 січня 2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021125020000041.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному 15.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020125020002047.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника на 26.11.2021 о 11 годин 40 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, в залі судового засідання № 411, для участі у судовому провадженні.
Направити копію ухвали суду керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для забезпечення її виконання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для відома та вручення обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Іванович Майданніков
Судове рішення № 101129893, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3199/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: