
Справа № 190/1518/21
Провадження №3/190/553/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює керівником ТОВ «Асторія Люкс», проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за своєчасне перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), не подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб відповідно податкової декларації з плати за землю від 09.02.2021 року № 9017789137, а саме за липень 2021 року, терміном сплати 30.08.2021 року у сумі 218,81 грн., який станом на 30.08.2021 року не сплачений, чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за своєчасне перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), не подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2021 рік від 09.02.2021 року № 9017789143, а саме за ІІ квартал 2021 року терміном сплати 29.07.2021 року у сумі 3054,75 грн., який станом на 30.08.2021 року не сплачений, чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за своєчасне перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), не подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб відповідно податкової декларації з плати за землю від 09.02.2021 року № 9017789137, а саме за червень 2021 року, терміном сплати 30.07.2021 року у сумі 218,81 грн., який станом на 30.08.2021 року не сплачений, чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративних правопорушень підтвердила, щиро каялась.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 190/1518/21, провадження № 3/190/553/21, справу № 190/1521/21, провадження № 3/190/555/21, справу № 190/1520/21, провадження № 3/190/554/21 в одне провадження, присвоївши номер 190/1518/21, провадження № 3/190/553/21.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії № 25271/04-36-04-08-09/19308717, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 25262/04-36-04-08-09/19308717, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 25265/04-36-04-08-09/19308717, актом про результати камеральної перевірки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних порушень.
Відповідно до ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Справи про адміністративне правопорушення № 190/1518/21, провадження № 3/190/553/21, справу № 190/1521/21, провадження № 3/190/555/21, справу № 190/1520/21, провадження № 3/190/554/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 190/1518/21, провадження № 3/190/553/21.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Згідно ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 101129650, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1518/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: