
Справа №173/2272/21
Провадження №2-о/173/96/2021
У Х В А Л А
іменем України
08 листопада 2021 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву Відділу комунальної власності Верхньодніпровської міської ради, заінтересована особа: відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Верхньодніпровської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник відділ комунальної власності Верхньодніпровської міської ради із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Верхньодніпровської міської ради заінтересована особа: відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради
Позовна заява повинна відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176 Цивільного процесуального кодексу України.
Заява подана в порядку окремого провадження і повинна відповідати вимогам ст. 293, 330 ЦПК України.
Так відповідно до ст. 330 ЦПК України - У заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Проте подана заявником заява не містить опису основних характеристик нерухомої речі, яку заявник просить передати як безхазяйну нерухому річ у власність територіальної громади
Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
З метою усунення недоліків поданої заяви заявникові необхідно в поданій заяві зазначити основні характеристики нерухомої речі, яку заявник просить передати як безхазяйну нерухому річ у власність територіальної громади.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 330 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Відділу комунальної власності Верхньодніпровської міської ради, заінтересована особа: відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Верхньодніпровської міської ради залишити без руху.
Надати заявникові відділу державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення поданої заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: в поданій заяві зазначити основні характеристики нерухомої речі, яку заявник просить передати як безхазяйну нерухому річ у власність територіальної громади.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 08.11.2021 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 101129350, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2272/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: