Ухвала суду № 101129031, 15.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

15.11.2021 Справа № 756/17051/21

Унікальний номер 756/17051/21

Номер провадження 2/756/7154/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у м. Києві Оболонського управління поліції, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення обтяження нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд:

-Припинити (зняти) розшук, що накладений на підставі постанови № 1651/19 від 15.01.2014 року, вхідний номер № 1657 від 27 січня 2014 року, що постанови ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва (Васильєв С.С. в/л № 1-кп/756/64/13 від 32.05.2013 року виконавче провадження № 40267017) на транспортний засіб «Mitsubishi Lanser 2/01», картка № 14094-13130 МВ NZA:14094-1330MB, кузов НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

-Припинити (зняти) арешт, заборону на відчуження, що накладена на підставі постанови № 1651/19 від 15.01.2014 року, вхідний номер № 1657 від 27 січня 2014 року, що постанови ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва (Васильєв С.С. в/л № 1-кп/756/64/13 від 32.05.2013 року виконавче провадження № 40267017) на транспортний засіб «Mitsubishi Lanser 2/01», картка № 14094-13130 МВ NZA:14094-1330MB, кузов НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

-Припинити (зняти) з контролю АМТ, що накладений на підставі постанови № 52/6972 від 03 червня 2014 року, вхідний № 12391 від 10 червня 2014 року, що постановив Оболонський РУ ГУМВС України в м. Києві (розшукується по ДТП) на транспортний засіб Mitsubishi Lanser 2/01», картка № 14094-13130МВ NZA:14094-1330MB, кузов НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зазначає, що судовий збір за поданням ним позовної заяви становить 2724,00 грн. В додатках до позовної заяви вказує, що додає оригінал квитанції про сплату судового збору.

З акту складеного працівниками Оболонського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року вбачається, що при надходженні до суду позовної заяви ОСОБА_1 про припинення обтяження рухомого майна був відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Код банку МФО 899998; рахунок отримувача UA718999980313111206000026006,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1

Оболонський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у м. Києві Оболонського управління поліції, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення обтяження нерухомого майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик